Wikipedia‐ノート:季節の画像投票所 - Wikipedia

Wikipedia‐ノート:季節の画像投票所

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ここではTemplate:季節の画像やWikipedia:季節の画像投票所に関する内容が話し合われています。


目次

[編集] 過去ログ

  • 2005年8月25日の版　期間限定画像への対応、自動化、自動更新（準備中、下記参照）、ライセンスや出典情報が無い画像は推薦できるか？（結論：出来ない）、日本語版で使われている（Commons画像推薦の条件）、掲載の間違いについて

[編集] 自動更新

（前略）

合意が取れそうなのでひとまず分離をはかりました。（後略）たね 2005年7月31日 (日) 07:49 (UTC)

（略）

確かに「年越しそば食べながら・・・」はイヤですね。^^; ところでこれまでの内容を踏まえて、今思っていることを案として箇条書きに章立てしてみました。まとめとしても使用したいのとBot適用するための資料にするために修正ください。--toto-tarou 2005年8月5日 (金) 14:26 (UTC)

[編集] 案

  • 「Wikipedia:季節の画像 ○月」に初期登録（現行状態）
  • 初期登録に対して毎年追加登録。
  • 「特別な日付」に対しては、前回表示される画像分をその次の日に設定しておく。
  • 画像掲載の周期は1日でBotを使用するとし、「登録無し日付」はスキップされる。
  • 画像選出方法は、現行の投票所で投票採択。「登録日付」（又は登録期間を設定、「特別な日付」についても以下の方法で同様）を含めて提案。（ただし、現行のように手動でスポット差替えも可能）。

上記の方法で良いかなと思います。現在やっている手動の差し替えを単にbot化するだけですし。たね 2005年8月7日 (日) 17:42 (UTC)

Botへいい形で手動業務が移行されることを期待しています。--toto-tarou 2005年8月8日 (月) 11:01 (UTC)
Botへのお願いは、スポーツ最近の出来事と併せて行おうかと思っていますので、今しばらく。たね 2005年8月11日 (木) 17:57 (UTC)
なるほどです。作業される方々が負担にならないタイミングでいいと思います。--toto-tarou 2005年8月12日 (金) 16:10 (UTC)

[編集] Bot運用への改定

ちゃんと更新できたようです。では。Tietew 2005年9月16日 (金) 15:13 (UTC)
動作を確認しました。ありがとうございます。一度自動で動作したのですが、前年度分の画像に変わってしまったため、最新のものに戻してあります…　さて、Bot動作のため正式に月ごとの掲載ストックページの運用を始めたいと思います。そのため、投票所の内容を*NEW表示付で変更しました。不具合があれば変更をお願いいたします。それと、9月分については本日空白になっておりますが、10月からは前年度の画像が入っておりますので、順次画像を除去して（除去しないと自動でかわってしまいます）使ってください。Bot化したので今みたいに今週分だけでなく、それこそ、クリスマス、正月の画像まで投票できるようになりました。季節が早すぎる画像は、掲載希望期間を記入して推薦してくれればと思います。たね 2005年9月16日 (金) 16:58 (UTC)
Bot対応ありがとうございました。
たねさん、とりあえず掲載設定を変更（掲載終了日に設定）しました。たぶんBotの処理は#案を仕様書として作成されていると考えると、当日がなければそれ以降の日を見てセットし、それを毎日定時に行うわけですから、、、と思って9月を修正しました。
昨年度の登録画像を残した形を考えていました。（削除しなくてもいいかなと。）自動で昨年度の画像に変わってもその月の画像ですし、新しい画像が出てこないうちはその画像を使用できるかと。^^; ただ、投票者や関心がこれまで以上になくなるのは怖いですが、最終的には毎日更新を考えると、良い画像が蓄積されていくほうが良いかもしれません。（若干位置を変更して選ばれたのは数日掲載とか）--toto-tarou 2005年9月16日 (金) 18:54 (UTC)
お返事。今月分をひとまず消したのは、突然Bot移行で画像が変わってしまうと投票してくださった方が驚くかなと思ったからです…投票所の文面をいじりましたが、不具合あれば修正していただければと。来月分からは前年度の画像を消さずに残そうかと思っています。となると、一週間くらいをめどに変更している現在の方法をちょっと変えないといけませんね。たね 2005年9月21日 (水) 16:33 (UTC)
ひとまず消したたねさんの意図は読み取れていたので、たねさんが修正してくれたルールに従って作業を行いました。ただ、クワガタみたいな状況（投票が少なく他の画像を掲載していて微妙に時期ずれ、、、でも今後の季節画像として掲載されたほうが良いかもしれない場合）に対してどう対処しようかとか、最終的にはどうしていくのがいいのかということを相談したかったのです。（現状の改定ルールのほうが更新は楽だったりする、、、。）^^； 一週間ぐらいをめどに掲載を行うという基本ルールの変更をすべきなのか、ルール（掲載期間）の煩雑化にならないよう現行のままでいくのか、、、。蓄積型でいくとすると投票の反映はこうなりますと説明しづらく、更新方法もどうしようかと悩み中。^^ --toto-tarou 2005年9月21日 (水) 18:43 (UTC)
案としては、投票期間を一週間程度と区切って、一週間ごとに掲載画像を決定。決定した画像を好きな日付に登録（まだ毎日は設定されていないのである程度均等になるように）ではどうでしょうか？で、過去の画像で不要なものは消してもよいし、残してもよい。そうすればぱらぱら変わるかと。現行の掲載期一週間という方針を変えないといけないと思いますが、毎日画像が変わるのも良いかなと思います。たね 2005年9月23日 (金) 08:29 (UTC)
たねさんの案に賛成します。自分なりに理解し反映してみましたが、間違っていたら修正お願いします。月別画像については、前年分を反映しておきます。--toto-tarou 2005年9月23日 (金) 13:33 (UTC)
あと思ったことですが、投票所の文章を圧縮するために途中までTemplate:季節の画像投票所を作ったらいかがでしょうか？たね 2005年9月23日 (金) 13:35 (UTC)
いまの分量で分割は思っていなかったですが、もう少し文章も増えていくかもしれませんから、作っても良いかもしれませんね。--toto-tarou 2005年9月23日 (金) 14:58 (UTC)
分割してみました。--toto-tarou 2005年9月25日 (日) 11:49 (UTC)

[編集] 季節の話題との連携

季節の画像を推薦される方は、ついでにTemplate:季節の話題とTemplate‐ノート:季節の話題にその題材を追加していただくとありがたいです。写真だけあって、その話題へのリンクがないと中途半端な感じになってしまうので。--mochi 2005年10月2日 (日) 15:08 (UTC)

投票所に反映してみました。毎日チェック（毎日更新されるため）しないといけなくなるので、個人的には気づいたときにするぐらいの対応にさせてください。--toto-tarou 2005年10月2日 (日) 18:13 (UTC)

[編集] 新しい画像との関連

10月6日分の更新はどうしたものかと、、、。下の現状を考え、画像:Kyoho-grape.jpgを登録しました。（画像:Matsutake-松茸.jpgに対しては「新しい画像」推薦終了後でいいかと、、、。）とりあえず、報告まで。 （現状）

  • 画像:Matsutake-松茸.jpg - 投票1位：新画像としてのメインページ掲載前に載せるのが気になり、更新待機。（「新しい画像」側にて投票中。）
  • 画像:Kyoho-grape.jpg - 投票2位：現在更新すると掲載が被るので更新待機。（現在「新しい画像」にて土曜日（8日）まで掲載。）
  • Image:Odonata_004.jpg - 投票3位：「新しい画像」との関連性はないが、トンボを10月でいいのかよくわからず、、、更新待機。

--toto-tarou 2005年10月7日 (金) 17:25 (UTC)

[編集] Templateの画像の大きさ

えー、つまらない提案なので恐縮ですが、画像の大きさについてです。現在、画像の横幅は width:110px で一定ですが、これを画像の面積ないし縦横長の和で一定にしていただけないでしょうか。今の方法ですと、横長の画像は小さく、縦長の画像は大きく表示されます。メインページでは各Templateがだいたい同じ大きさになると想定してレイアウトを決めています。ですから、ある程度、毎回同じ大きさになるように調整していただきたいのです。多少、煩雑になるかもしれませんが、いかがでしょうか。横長なら今まで通り 110px、縦長なら 83px くらいです。Template‐ノート:新しい画像#Templateの画像の大きさにも同じ提案をしていますので、参考にしてください。ご検討よろしくおねがいします。電気山羊 2005年10月28日 (金) 12:58 (UTC)

いいと思います。「縦長83pxぐらい」は、キリのいい数字にするとして小さいほうがいいのでしょうか。
とりあえず、賛成があるか、反対がなければ、ルール部分に「画像サイズは横長時は110px、縦長時は80pxを目安にします。」を明記し、登録されている画像（大体の月一覧に縦長画像がある）の修正展開を行いたいと思います。ところで、一旦変えてまた提案があったら考えたらいい話ですが、この変更値はすぐに変わるってこと（もう少し小さくとか）ないと考えていいです、、、よね。--toto-tarou 2005年10月28日 (金) 15:24 (UTC)
コメントありがとうございます。少なくとも私は数値を変える予定はありません。キリを良くするなら120/90でも良いと思います。電気山羊 2005年10月28日 (金) 17:58 (UTC)
今思うと意見を待つような慎重に考えること（反対が出る事でもなく、独断的と思われる事項でもないと感じる）ので、言われている120/90で修正を行います。--toto-tarou 2005年10月28日 (金) 18:43 (UTC)

[編集] 「季節はずれ画像の推薦」について

「季節はずれ画像の推薦」の提案を反映しました。改めて、提案に対して賛成します。ところで、掲載を除去するタイミングはどうしましょうか。また、提案者も含め、提案の反映方法や提案の是非に関して意見のある方、ご意見をお願いします。

とりあえず、実際そうなのかもしれませんが、項目名称は変更しました。また、3～5票とあったので、運営状況の変化によって対応していただけるようにコメントにて変更が必要の際へのコメントを付加（コメントにて）しました。提案以外は大きく変更していないと感じますが、形式を整えたので問題があるようでしたら訂正願います。--toto-tarou 2005年10月29日 (土) 08:13 (UTC)

変更に異議なしです。ただ「賛成が3票以上であれば」について、現状ではここを見ている人が少ないので、推薦者以外に1票賛成がつけばOKでも良いように思います。もっと人が増えたら、あるいは空白の日が少なくなったら、また条件を考え直すという事で。--miya 2006年5月18日 (木) 00:02 (UTC)

[編集] CCの画像

ライセンスに関してもCCなどに対し規定がなく、得票が満たしていたので登録処理をしました。--toto-tarou 2005年12月15日 (木) 13:05 (UTC)

[編集] 使いまわし、というか二度掲載の検討のお願い

16日に掲載した復活祭の卵ですが、支障がなければ23日にも掲載をご検討いただけないでしょうか。東方教会では23日が復活祭なので（東方正教会、コプト教会など）。NPOVという観点からもご検討お願いします。ENWPのメインページをここ数年みている限りでは、復活祭は西方教会のと東方教会のと二回づつ載せているようです。--Aphaia 2006年4月19日 (水) 11:27 (UTC)

かまわないと思います。東方教会は日が違うのですね。では来年は何日と何日にあたるのでしょうか？--miya 2006年4月19日 (水) 12:23 (UTC)
いいかと思います。Wikipedia:季節の画像投票所#注意事項（可変設定）に誘導を行いましたが復活祭#復活祭の日付についてのように具体的な日付表記がなければ、掲載への効果は少ないかもしれません。--toto-tarou 2006年4月19日 (水) 13:34 (UTC)
とりあえず、2006年分を設定してみました。--toto-tarou 2006年4月19日 (水) 18:42 (UTC)
ありがとうございます。
東方教会はユリウス暦で3月21日を春分として計算するので、違うことがままあるのですね。
来年は同じ日付です。2030年代までは日付が計算できているときいています。そのうち復活祭に載せておきたいと思ってます。--Aphaia 2006年4月21日 (金) 10:31 (UTC)

[編集] 画像:Spring break.jpgの掲載更新について

画像:Spring break.jpgの掲載ですが、コモンズにて著作権が明確でないとして定期削除テンプレートが添付されました。そのため掲載更新を行わず、また投票を誤ってされることのないようにコメントにしています。削除の判断は一週間となっていますので、その後問題が無い場合は改めて登録作業を行いたいと思います。--toto-tarou 2006年8月3日 (木) 12:49 (UTC)

コモンズ側にて削除されたため、要約欄にも記載したとおりコメント化した推薦内容を取り除きました。--toto-tarou 2006年9月3日 (日) 18:41 (UTC)

[編集] バグの疑い

先ほど、項目「季節の画像（登録用推薦）」→「夏用」の編集リンクを使って投票を行ったのですが、セーブ後に「春用」の項目が編集後の「夏用」置換わってしまったようです。（本来の編集対象の「夏用」はそのまま）履歴を見ると同様の事態が発生しているようですので、機能的に何か問題が起きているのではないでしょうか。--ととりん 2006年9月2日 (土) 03:31 (UTC)

私も先日同様のバグを確認いたしました。知らずにリバートしてしまいすいませんでした。Hadge 2006年9月2日 (土) 04:51 (UTC)
よく分からないですね。他の記事ページでも見かけたことがあります。Wikipedia:バグの報告/MediaWiki1.5#テンプレート中の見出しに対する「編集」をみると同じ現象のことが話されていますね。バグの内容からひとまず全体で編集して回避でしょうか、、、。--toto-tarou 2006年9月2日 (土) 07:08 (UTC)

[編集] 投票形式を新着に合わせませんか？

投票形式を新着に合わせませんか？

登録用推薦などは特にリンクだけで、画像を表示してもいいような気がするのです。提案された当初にギャラリー化してしまう懸念から登録用側はリンクでの掲載なのですが、現在の推薦・投票状態を考えると、一覧してみることが出来ないデメリットのほうが大きいような気がします。推薦の枠組みなども手を入れたほうがいいのかもしれませんが、、、。

投票形式を新着投票所側に合わせるのは、どうでしょうか。--toto-tarou 2007年9月4日 (火) 14:26 (UTC)

（賛成）画像投票である以上、画像自体が表示された方が分かりやすいのは自明なことで、当然の提案だと思います。懸念としては、不快画像が配置された場合の処置ですが（現状では削除のタイミングが明示されていない）、コメントアウトの上ノートで審議とでもしておけばいいでしょうか。--ととりん 2007年9月6日 (木) 18:10 (UTC)
（賛成）いつも拝見させて頂いていたのですが、投票形式が異なるのは判り辛く感じて、投票出来ないでいました。どちらかに合わせた方がいいと言う考えから、新着投票所に合わせる意見に賛成です。--Information Center 2007年9月7日 (金) 10:50 (UTC)
お二人とも賛成ありがとうございます。変更後への懸念についてはどうしましょう。
不快画像への対応はととりんさんの言われている内容でいいように感じます。このあたり、推薦画像に問題を感じる場合について推薦の節へ一文追記しときますか？
また、現状は2票あれば票が付くまでいくらでも待つ状態です。登録用推薦の削除タイミングも推薦後一ヶ月ぐらい経ったものは除いてもいい（期間は例です）ぐらいとして、これも一文追記したほうがいいでしょうか？（登録用推薦が追記された際にノートで質問をしたままで、、、申し訳ないです。^^；）
懸念された問題が解消されれば、投票形式を変更したいと思います。--toto-tarou 2007年9月9日 (日) 04:35 (UTC)
やはり不快画像へ対処を掲載した方がいいでしょうね。文面はおまかせします。削除のタイミングについは、不快画像があった場合、記事の方の新着投票の形式であれば、自動的に削除対象になって流れてしまうので、そういう対処もあるかなと思って述べたのですが、今回強制的な対処を明記するということで、タイミングについては特に限定しなくのてもいいのではないでしょうか。--ととりん 2007年9月9日 (日) 14:46 (UTC)
では投票形式関連とそれに付随する内容として不快画像へ対処を反映させました。（削除タイミングについては反映していません。）また、登録用推薦を組み込んだ際に更新時の条件が定期用側だけになっていたのもあわせて修正しました。現在ある投票に対して日付を各署名に補足した事をこちらで報告します。各修正内容について拙いようなら修正ください。
余談ですが、、、。不快画像への対処というのは個人的な価値観で左右される話なので、いずれにしてもノート側で話し合うことになります。削除タイミングについては、少し常識に欠けている方（もしくは悪意を持った方や愉快犯など）が、1人に対する推薦枠がなく一旦2票の状態になると除けない現状を利用するとも限らないことを考慮し、設定が必要という話をしました。これは参加者モラルの範疇、もしくは運用でどこまでルールを補足するかという辺りかもしれないので後日の検討ということで、、、。^^；みなさん、ありがとうございました。^^--toto-tarou 2007年9月9日 (日) 17:50 (UTC)

[編集] 推薦画像、画像:Yuigahama.JPGについて

11/7に登録用推薦画像の登録作業をしましたが、画像:Yuigahama.JPGに関しては、投票者である利用者:Sonic3さんの投稿履歴から二重投票の恐れがあり、掲載を見合わせています。11/5に該当利用者のノートに照会をかけ、現在返答待ちです。--ととりん 2007年11月7日 (水) 14:51 (UTC)

Sonic3さんから回答がありましたのでご確認下さい → 利用者‐会話:Sonic3。さて、その上で今回の対処ですが、上記の通り二重投票の蓋然性が高い一方、二重投票を客観的に否定できる材料が無い上、Sonic3さんの回答から疑念を解消するのは難しいと感じました。そこで再発防止の観点を含め、以下の処置を提案します。
  1. 利用者:TohomarさんとSonic3さんの票は、合わせて一票とする。
  2. TohomarさんもしくはSonic3さんから、1.に対して異議があり各々を一票と数えるよう要望があった場合は、チェックユーザー（IPが一致するかの調査）を実施した上で対処を検討する。
--ととりん 2007年11月15日 (木) 10:40 (UTC)
問題のある画像ではないですし、選ばれても害がなさそうなので今回はそのまま継続でよいと思います。今後あからさまな多重投票があった場合にはCUを検討すべきですが、重要な方針とかのような投票ではないのでそんなに厳格にやらなくとも。--たね 2007年11月27日 (火) 04:07 (UTC)
うーん、厳しいでしょうか。1.の段階では、Tohomarさんの票まで取り消すようなことにはなりませんし、票を集計する立場から言わせてもらえば、不審な履歴の票を採用することに不安を感じます。また、2.でCUを持ち出しているのは、やはり再発防止の視点からです。単発ならともかく、Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所でも同様のことが行われており→[1]、気軽にこのような事をしないでくれという意思を表すべきだと思ったのですが。--ととりん 2007年11月27日 (火) 11:35 (UTC)
今後CUを任意に使えるようにルールを変えるというのならともかくとして、今回の反応はちょっと過剰すぎるように思います。Sonic3さんには同一人物ではないと証明する手段がないわけですし。その点から今回は「多重投票の恐れがある場合にはCUを行います。」をルールとして加える程度に抑えたほうがよいと思うのです。--たね 2007年11月27日 (火) 12:20 (UTC)

提案から既に一ヶ月以上経過し、これ以上の議論の進展はなさそうです。私からの案は賛同を得られなかったという事で、たねさん提案の「多重投票の恐れがある場合にはCUを行います。」を追加して終了しようと思います。--ととりん 2007年12月22日 (土) 10:07 (UTC)

ルールに追記しました。--ととりん 2007年12月29日 (土) 10:43 (UTC)

[編集] 推薦画像の処理について

--- 前の節より移動 ---

気になるので、該当の画像へ投票した私の一票を取り下げておきます。また、あまりガチガチにしたくないのですが、ギャラリー化抑制のために自薦数上限あたりはしておいたほうがいいような気がします。--toto-tarou 2007年11月7日 (水) 18:54 (UTC)
上限の設定、もしくは前の節で話が出た削除タイミングの設定をそろそろした方がいいようですね。--ととりん 2007年11月8日 (木) 09:30 (UTC)
確かに削除タイミングでもいいと思いますね。長期掲載分に投票した後でなんですが、、、。^^；（ところでこの議論は別見出しにしていたほうがいいかも。）--toto-tarou 2007年11月10日 (土) 14:46 (UTC)

--- 移動ここまで ---ととりん 2007年11月15日 (木) 10:40 (UTC)


Warning: curl_setopt() [function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in /www/motocykle_www/spam/jp/richFeeds.php on line 59

Pawlak: powinny być jasne zasady kontraktowania gazu
Polska powinna dążyć do tego, aby były jasne i przejrzyste zasady rozliczania oraz kształtowania cen gazu - uważa wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak.
Berlusconi o gazie: Włosi mogą być spokojni
Premier Silvio Berlusconi zapewnił w środę, że Włosi nie mają powodów do niepokoju w związku ze skutkami rosyjsko- ukraińskiego sporu gazowego, w rezultacie którego całkowicie wstrzymano dostawy rosyjskiego gazu m.in do Włoch.
Sikorski: Polska jest gotowa wysłać ekspertów ds. gazownictwa
Jeśli Rosja, Ukraina i Komisja Europejska będą chciały, Polska jest gotowa choćby w czwartek wysłać, w związku z rosyjsko-ukraińskim konfliktem gazowym, ekspertów zajmujących się gazownictwem - zapowiedział w środę w TVN24 szef MSZ Radosław Sikorski.
DJ US Stocks Slide; Intel, Alcoa, Oil Bode Ill For Economy
Layoffs and slashed profit forecasts at Alcoa and Intel harshly reminded investors of the corporate-profit slowdown Wednesday, sending the Dow Jones Industrial Average down more than 250 points recently.
Grupa Lotos podwyższa od czwartku ceny paliw
Grupa Lotos od czwartku, 8 stycznia podwyższa ceny hurtowe benzyny bezołowiowej 95 o 57 zł, a benzyny bezołowiowej 98 o 67 zł na tysiąc litrów.
Linki: Strona gwna