Wikipedia‐ノート:プロジェクト間の移動 - Wikipedia

Wikipedia‐ノート:プロジェクト間の移動

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次

[編集] 過去ログ

  • [1] 試案へのコメント、変更の提案（削除依頼との再編成）、改定の提案 2005年6月20日 (月) 04:11の版

[編集] 改定の提案

特にみなさまからご意見ありませんので、上に書いた方向で進めようかと思います。 上に書いたこととその後の議論の推移でいくつかかわったことがあるので、それを含めてまとめておきます。

  • 名称は「プロジェクト間の移動」とする。
  • 擬似名前空間はTranswiki:　とする。
  • 本ページは方針およびTranswiki記録のためのページとする。議論は行わない（削除依頼の一環とする）
    • これは現在試験的に出されているような「部分移動」を取り扱わないということでもあります。これは賛否両輪あるかと思いますが、他プロジェクトでTranswikiを扱った経験からいえば、現状では部分だけの移動はノートやせいぜいポータル・プロジェクトでよいのではないかと思います。そのような部分移動の場合を含め
  • 移動で合意した段階で誰でも移動できる。

引き続きご意見をお願いします。 --Aphaia 2005年6月8日 (水) 21:37 (UTC)

Transwiki-inの説明を追加しました。やっていることは外へ移動するときと同じですが、明快なほうがよいかと思いましたので。--Aphaia 2005年6月19日 (日) 18:49 (UTC)
  • 少し見直してみました。部分移動の場合でも記録をとることは必要なので、その場合はここに記載の上、移動を行うのが適切ではないかと思います。その意味ではここは引き続き移動依頼の性質をもつことになります。なので、
  • 記事全体の移動（とそれに伴う削除）は削除依頼へ
  • 部分移動はこちらへ

ということかなと思います。部分移動はある意味、差し戻しで復元することができるので、事前にノートページにコメントを残すなり要約欄に注記することでよいのではないかと思います。--Aphaia 2005年6月24日 (金) 23:48 (UTC)

[編集] 変更案

[編集] 移動の依頼とその手順：変更案

ある項目全体をプロジェクト間で移動させるとき、その依頼は削除依頼で行います。Wikipedia:削除依頼にサブページをつくり、依頼を行ってください。

節などを部分移動するときは削除依頼で依頼する必要はありません。誰でも移動を行うことができます。このページに移動元と移動先を記録し、移動を行ってかまいません。ただし移動の際には、要約欄に移動先へのリンクを含めてください。これによって除去された部分がどこに記載されているのかほかの人が知ることができます。

以下、削除依頼でプロジェクト間の移動を依頼する場合について述べます。依頼の書式はすべて削除依頼での指定に従います。移動先を忘れずに明記してください。時刻入りの署名を忘れずにつけてください。依頼は誰でも行うことができますが、50回以上の編集経験のあるログインユーザだけが賛否を述べることができます。

依頼はたとえば次のようになるでしょう。

== ×月○○日 ==
=== [[○○]]－[[ノート:○○|ノート]] ===
百科事典的でない項目。削除または日本語版ウィクショナリーへの移動を提案します。
　（以下理由）。 --~~~~

依頼は1週間審議され、移動することで合意したらウィクショナリーへ移動ののち、削除されます。移動することで合意がなされた後では、誰でも移動を行うことができます。

記事○○の移動の手順を説明します。例は日本語版ウィキペディアから日本語版ウィクショナリーへの移動ですが、手順自体はすべてのプロジェクトで共通です。

  • ウィキペディア側のWikipedia:プロジェクト間の移動の「他プロジェクトへの移動」にエントリを作り、時刻入りの署名をする。
    [[○○]]→[[wikt:Transwiki:○○]] ~~~~
  • ウィクショナリーに[[Transwiki:○○]]を作ってコピー＆ペーストする。要約欄にはウィキペディアからの移動と書き、筆者5名以上の名前を併記する。
  • ウィクショナリーの[[Transwiki:○○]]のノートにもとのウィキペディアの履歴をコピー＆ペーストする。
  • コピーによる移動がすんだら、ウィクショナリーのwikt:Transwikiの「他プロジェクトからの移動」に以下のように移動した報告を行う。（これは全プロジェクト共通のリダイレクトで、プロジェクトごとに違う名前がついている可能性があります）。
    [[w:○○]]→[[Transwiki:○○]] ~~~~
  • 管理者はウィクショナリーへ移動がなされたことを確認した後、ウィキペディアから○○○を削除する。
このページが取り扱うのはウィキペディアからウィクショナリーへ項目を移動し、ウィキペディアから削除するまでです。移動した項目がウィクショナリーで必ず受け入れられるわけではないことにご注意ください。

移動された項目は移動先では次のように扱われます。

  • 移動先では Transwiki 以下の内容を適時見て、受け入れるなら適切な名前空間へ移動し、受け入れないなら削除する。

移動された項目が必ず移動先で保存されるわけではないことにご注意ください。

[編集] 他プロジェクトからの移動とその手順：追加

他プロジェクトからの移動

記事○○の移動の手順を説明します。

  1. このページにエントリします。移動元へのリンク・一時的なファイル名のリンクを書き、日付入り署名をします。一時的なファイルはTranswiki擬似名前空間におきます。ページ名を Transwiki:○○ としてください。
  2. [[Transwiki:○○]]に移動内容をコピー＆ペーストし、セーブします。このとき移動元の履歴をノートページに書き、要約欄には次のように書きます。
    Transwiki: 履歴は[[ノート:Transwiki:○○|ノート]]に。
    ほとんどの場合、移動元は削除されるため、リンクバックによる履歴の保持は期待できません。移動元にトランスウィキ・ログがある場合にはリンクをはっておくとよいかもしれません。
  3. このページのトランスウィキ待ち行列をみて、ウィキペディアで受け入れる内容ではないと判断した利用者は、削除依頼を出します。ウィキペディアで受け入れない理由には、著作権侵害の虞など法律上の問題を含みます。
  4. このとき即時削除が適切な内容には、即時削除を依頼することができます。
  5. 1週間たって、削除依頼が出ていないならば、そのページをウィキペディアのコンテンツとして受け入れる合意ができたとみなします。誰でも適切な名前に移動することができます。通常名前空間に移動する以前にあった、Transwiki:で始まるページは、リダイレクトの削除にはださず、履歴の継承のために残してください。

（ここまで）

[編集] コメント

現在、削除の方針などと一括審議をしています。ご意見はこちらではなく、Wikipedia:削除の方針/ドラフトのコメント欄までお願いします。--Aphaia 2005年6月25日 (土) 00:10 (UTC)

[編集] 文面の改変

移動先にウィキニュースを含めていたのですが、ほとんどありえないことに先ほど気がづきました。（英語版ウィキニュースなどPDのところからもちこむことは可能、ほかは移動の対象とならない）。書き直しておきましたが、事実の誤認などあるようなら訂正をお願いします。--Aphaia 2005年7月15日 (金) 07:10 (UTC)

[編集] 字引的記事

ウィクショナリーへのTranswikiは「字引的な記事」ということになっていたかと思いますが、「字引的」を判断するための方針が無いことに気が付きました。方針があった方がいいと思いましたので、ためしに書いてみました（利用者:Ninomy/字引的記事の用件）。後ほどこれを移動して議論しようかと思いましたが、この「要件」を作ることに関してお尋ねしてからの方がよかったかもしれない、と思いました。ご意見をお聞かせください。--Ninomy-Talk 2005年8月14日 (日) 11:40 (UTC)

ウィクショナリーへのTranswiki依頼が卑語の項目であるなど（現在の）日本語版ウィクショナリーでは受け入れられない項目の依頼が出ることがありましたので、ウィキペディアユーザーの皆さんへの周知もかねていくらか加筆してみました（利用者:Ninomy/字引的記事の用件）。半年以上経ちましたが何の反応もありませんでしたので改めて提案いたします。コメントをいただければと思います。--Ninomy-Talk 2006年3月10日 (金) 11:31 (UTC)

ずっとUserにおいておくのもなんなので、移動しました。Wikipedia‐ノート:プロジェクト間の移動/字引的記事です。ご意見いただければと思います。--Ninomy-Talk 2006年3月12日 (日) 14:00 (UTC)

[編集] プロジェクト間の移動依頼

今までTranswikiはWikipedia:削除依頼を使って依頼することになっていましたが、現在の様子を見ますと、専門の移動依頼のページ（Wikipedia:プロジェクト間の移動依頼？）を作ってそこで依頼するようにすべきではないかと感じます。削除依頼のトップページに（下のほうに少しだけですが）記載されているにもかかわらずTranswikiの認知度が低く（Wikipedia:削除依頼/論語読みの論語知らずなどを参照）、削除依頼を準用する方法では単純な削除と混同されてしまい本当に移動が必要なのに存続で終了する可能性がある、というのが主な理由です。いかがでしょうか。--Ninomy-Talk 2006年10月7日 (土) 15:20 (UTC)

Transwiki 自体廃止でいいんじゃないですか。--Lem 2006年10月14日 (土) 17:39 (UTC)
Import 機能があるプロジェクト向けだと、廃止のほうがいいですね。そうでないプロジェクト間では残しておいたほうがいいと思います。
受け入れ先は適時移動元からもっていく。必要だと思えば移動元で削除依頼を出し、移動済みであることをいう、というのでいいようにも思います。複数のプロジェクトで多少コンテンツの重複があっても、それほど大きな問題にはならないでしょう。--Aphaia 2007年7月29日 (日) 13:44 (UTC)

[編集] ウィキペディアからウィクショナリーへのImportが可能に

先日気づいたのですが、ウィキペディアからウィクショナリーへのImportが可能になっています（wikt:特別:Log/import）。以前申請していたので、これが通ったのだと思います。まずはお知らせのみ。電気山羊 2007年7月29日 (日) 13:38 (UTC)

本文ですが、ウィクショナリーへのTranswiki方法に就いては取敢ずwikt:Wiktionary:インポートをリンクし、現在の例は他プロジェクトのものに差替えたいのですが、どうでしょうか。何れ全体的に対応された場合は改訂しなければなりませんが（wikt:Wiktionary‐ノート:インポートも参照）。--kahusi (會話) 2007年8月9日 (木) 12:19 (UTC) % ちなみにウィキソースは未対応
おおむね賛成です。プロジェクト間移動が比較的活発なのはウィキブックス向けかなと思いますので、当面はウィキブックスを例につかってはどうでしょう？--Aphaia 2007年8月10日 (金) 16:20 (UTC)
反対も無いので変更しました。他言語版ウィキペディアでもImportが利用出来る場合は、やはり記した方が良いのかも知れませんが、存在するんでしょうか……? --kahusi (會話) 2007年8月17日 (金) 09:03 (UTC)

[編集] ウィキブックスでも Import 可能に

日本語版ウィキブックスも transwiki-import 機能を導入しました（方針や手順書は整備中です）。ということは、昨年せっかくウィキブックス向けに書き換えた手順例を、また書き換えねばなりません。例示する移動先を日本語姉妹プロジェクトから選ぶなら、どうやらウィキクォートしかなさそうです。 ウィキソースには受け入れ方針が（未だ？）ありませんし、ウィキニュースはライセンスが合わず受け入れ不可能ですし、開設予定のウィキバーシティは最初から transwiki-import 可能となる予定です。 --Kanjy 2008年4月21日 (月) 12:23 (UTC)

とりあえず手順例をウィキクォート向けに書き換えました。 --Kanjy 2008年4月30日 (水) 01:24 (UTC)

[編集] 矢印について

各種依頼の依頼文の矢印表記について、「->」「→」のどちらに統一するかWikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼#複数のリダイレクトを同時に削除依頼する場合の書式で議論を行っております。興味がございましたらぜひともご参加よろしくお願いします。--Broad-Sky [note] 2007年11月1日 (木) 02:18 (UTC)

[編集] プロジェクト間移動における「移動への合意」

Wikipedia:削除依頼/基本書をみて考えたことなのですが。

現在、Wikipedia:プロジェクト間の移動#移動の依頼とその手順では、「移動することで合意したらウィキブックスへ移動ののち……」（ここで移動先がウィキブックスなのは単なる例）と記載されており、移動に合意が必要とされているのですが、ここで、「削除票ではなく、移動票での合意」は必須でしょうか。

もともとウィキペディアも姉妹プロジェクト（ニュースを除く）も各文書をGFDLでリリースしており、GFDLの要求を満たせば自由に転記できるはずです。もちろん、プロジェクトのスコープ外の文書を何でもかんでもtranswikiするというのは移動先のコミュニティを疲弊させるおそれもあり望ましくないでしょう（別案件での私の意見からは変更しました）が、本件では transwiki先にも前向きに検討されるというコメントをいただいておりました。この項目をウィキペディア側でつぶしてしまうのは好ましくなかったのではという印象を持っています。

移動のために必要な合意の条件を、「ウィキペディアからの削除で合意がなされ、相当数の移動賛成票が あれば、……」のように変更することは可能でしょうか。私は当該案件で少数派のtranswiki票を投じているため（気持ち的には推進したいですが）中立の立場から、みなさんのご意見を伺いたいと思います。--Happy B. 2008年3月30日 (日) 19:12 (UTC)

なかなか姉妹プロジェクトでの適合性をウィキペディア上で論ずるのは難しいですからね。個別の案件を離れた一般論について Happy B. さんご提案の方向性は、悪くないと思います。ただ、審議の結論を出すときに迷うことのないよう、もう少し合意確認の要件を明確化しておいた方がよいと思います。例えば、ある姉妹プロジェクトへの移動 (transwiki) 意見があり、それへの賛同意見が一つはほしいと思いますし、明確な移動反対の意見がもしある場合は、移動賛成派が移動反対派より圧倒的多数（75% 目安）であってほしいと思います。また、移動先について意見が割れていてはならないでしょう。
別の方向性として、削除依頼の結論が出るのを待たずに、移動意見の支持があった時点で transwiki の行動に出ることを認めるというのも、もしかすると有効かもしれません。
さて、姉妹プロジェクトに移動する前に削除されてしまった場合の事後策ですが、ウィクショナリーなどインポートが可能な移動先ならインポート依頼を出してみればよいと思います。インポート依頼に対し「移動元で一時的復帰の手続きをとってほしい」ともし言われた場合は、Wikipedia:削除の復帰依頼で一時的復帰を依頼すればよいと思います。インポートではなくコピー・ペースト方式の transwiki が必要な場合は、おそらく復帰依頼の場で transwiki を依頼するのが宜しいかと思います。 --Kanjy 2008年4月29日 (火) 15:37 (UTC)
Kanjy です。移動先プロジェクトでインポート依頼を出したとき、移動元での一時的復帰手続き（復帰依頼）を要求され得ることを、すぐ上で述べました。これは具体的にはどういうことなのか、念のため私の見解を書いておきます。二つあって、一つは技術的側面、もう一つは手続き的側面です。
  1. まず技術的側面について。移動先でインポート依頼を対処する管理者がたまたま移動元の管理者を兼任していれば「一時的復帰→インポート→再削除」の手順を一人で実行できるわけですが、そうでなければ移動元の管理者に一時的復帰をお願いしなければなりません。
  2. 手続き的側面とは、移動して問題ないかどうか移動元コミュニティの見解を確認しておきたい場合のことです。例えば Wikipedia:削除依頼/基本書 のように、他プロジェクトの移動が提案され、移動に反対の意見がついていないような場合なら問題にならないと思います。しかし、例えば法的問題を懸念する声が出ていたような場合など、移動先の管理者あるいはコミュニティが不安を感じることもあるかもしれません。そのような場合、技術的には一人で対処できても、移動元コミュニティの見解を確認しておきたくなることもあろうと思います。
以上二点、蛇足かもしれませんが補足しておきます。 --Kanjy 2008年4月30日 (水) 01:24 (UTC)

Warning: curl_setopt() [function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in /www/motocykle_www/spam/jp/richFeeds.php on line 59

TVP: szykuje się rewolucja w publicystyce
"Dziennik": Nowy zarząd TVP szykuje rewolucję w publicystyce. Trwają pracę nad wiosenną ramówką, w której ma zniknąć "Misja specjalna", a wrócić "Forum", ale z inną prowadzącą.
"Do boju, Polsko" może ruszyć na wiosnę
W wiosennej ramówce Dwójki może się znaleźć program rozrywkowy pod roboczym tytułem "Do boju, Polsko".
Serial o Sikorskim na wiosnę w TVN
Dopiero wiosną TVN pokaże fabularyzowany serial dokumentalny "Generał" opowiadający o okolicznościach śmierci generała Władysława Sikorskiego.
W TVP 2 o rocznicy Okrągłego Stołu
W lutym br. TVP 2 rozpocznie emitowanie cyklu dokumentalnego pod roboczym tytułem "System 09".
Radio Alfa ma przedłużoną koncesję
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji o trzy lata przedłużyła koncesję krakowskiego Radia Alfa. Nie zwiesiła jednak postępowania o cofnięcie koncesji.
Linki: Strona gwna